Basuras en Getxo, Ezker Batua-Berdeak miente
Autor: Imanol Landa. 2007-04-03. Hora 2:56 PM.
Comentarios: 8
En el Pleno del pasado viernes figuraba en el Orden del día una moción de Ezker Batua-Berdeak en la que, partiendo de un supuesto incumplimiento del Convenio firmado con el Ayuntamiento de Getxo por parte de la Diputación de Bizkaia se solicitaba que el alcalde instase a dicha Diputación para que dejase de llevar la basura de nuestro municipio a Zabalgarbi y que, en caso de no respuesta positiva a esta petición, se iniciase el proceso para dejar sin efecto este convenio.
EAJ-PNV y EA, que entienden que no ha habido ningún incumplimiento por parte de la Diputación, manifestaron a EB-B su oposición a esta moción y ofrecieron una alternativa en la que, partiendo de un informe del Secretario de nuestro Ayuntamiento en el que negaba ningún incumplimiento por parte del ente foral, se planteaban nuevos informes, uno del Secretario y otro del Foro local Agenda 21, sobre si se había incumplido el convenio y, una vez conocidos los informes, una reflexión en la Comisión de seguimiento del citado Convenio, para planificar el destino de las basuras y conocer los plazos de puesta en marcha de nuevas fórmulas de tratamiento de basura.
EB-B nos sorprende con una nota de prensa en la que no sólo se vierten inexactitudes, sino que se dicen auténticas mentiras.
En relación a esta nota, los grupos municipales de EAJ-PNV y EA del Ayuntamiento de Getxo quieren precisar lo siguiente:
1.- EAJ-PNV y EA no han dado ningún “no rotundo a la incineración”. En el turno de respuesta defendimos que el depósito de las basuras en un vertedero es medioambientalmente menos sostenible y ecológicamente menos responsable que la incineración.
2.- Si el concejal Iñaki Urkiza verdaderamente ha dicho que “por fin estas formaciones han reconocido los perjuicios que genera la incineración”, tenemos que desmentir ese reconocimiento de nuestra formaciones. El concejal de EB-B conoce muy bien nuestra posición y sabe que compartimos la opinión de los organismos europeos que, al establecer una jerarquía de tratamientos, de más sostenibles a menos, sitúa a los vertederos por debajo de la incineración.
3.- En consecuencia, denunciamos las afirmaciones de que Getxo esté “entre los municipios anti-incineración” y que “el plan foral de residuos necesita una revisión, tal y como han reconocido, sus propios compañeros de partido en Getxo”, por falsas.
4.- Es igualmente falso que el Pleno haya trasladado “la decisión sobre la gestión de residuos de Getxo al foro de la Agenda Local 21”. El Pleno instó al alcalde a que solicitara dos informes, tal como se ha relatado anteriormente, pero sólo y exclusivamente para que den su opinión sobre el incumplimiento o no del Convenio con la Diputación en relación a tratamiento de los residuos sólidos urbanos, no para que decidan sobre la gestión de residuos.
5.- EAJ-PNV y EA siempre han apostado por el medioambiente sostenible y por los procedimientos que sean más favorables a este objetivo. Por eso aprobamos el II Plan de residuos de Bizkaia y recogimos en el Convenio la incorporación de Getxo a otros sistemas medioambientalmente más adecuados y que el propio Plan prevé en el futuro, como el compostaje, el tratamiento biológico-mecánico, la biometanización, etc. Pero hoy por hoy la incineración es el mejor sistema disponible, por lo que volver al depósito en vertedero es contrario a los principios que alega Ezker batuak-Berdeak y que figuran en el convenio, es contrario a los sistemas “medioambientalmente sostenibles y ecológicamente responsables”
5.- Solicitamos a Ezker Batua-Berdear un mayor rigor en sus manifestaciones públicas, incluso en estos periodos pre-electorales.
EAJ-PNV y EA, que entienden que no ha habido ningún incumplimiento por parte de la Diputación, manifestaron a EB-B su oposición a esta moción y ofrecieron una alternativa en la que, partiendo de un informe del Secretario de nuestro Ayuntamiento en el que negaba ningún incumplimiento por parte del ente foral, se planteaban nuevos informes, uno del Secretario y otro del Foro local Agenda 21, sobre si se había incumplido el convenio y, una vez conocidos los informes, una reflexión en la Comisión de seguimiento del citado Convenio, para planificar el destino de las basuras y conocer los plazos de puesta en marcha de nuevas fórmulas de tratamiento de basura.
EB-B nos sorprende con una nota de prensa en la que no sólo se vierten inexactitudes, sino que se dicen auténticas mentiras.
En relación a esta nota, los grupos municipales de EAJ-PNV y EA del Ayuntamiento de Getxo quieren precisar lo siguiente:
1.- EAJ-PNV y EA no han dado ningún “no rotundo a la incineración”. En el turno de respuesta defendimos que el depósito de las basuras en un vertedero es medioambientalmente menos sostenible y ecológicamente menos responsable que la incineración.
2.- Si el concejal Iñaki Urkiza verdaderamente ha dicho que “por fin estas formaciones han reconocido los perjuicios que genera la incineración”, tenemos que desmentir ese reconocimiento de nuestra formaciones. El concejal de EB-B conoce muy bien nuestra posición y sabe que compartimos la opinión de los organismos europeos que, al establecer una jerarquía de tratamientos, de más sostenibles a menos, sitúa a los vertederos por debajo de la incineración.
3.- En consecuencia, denunciamos las afirmaciones de que Getxo esté “entre los municipios anti-incineración” y que “el plan foral de residuos necesita una revisión, tal y como han reconocido, sus propios compañeros de partido en Getxo”, por falsas.
4.- Es igualmente falso que el Pleno haya trasladado “la decisión sobre la gestión de residuos de Getxo al foro de la Agenda Local 21”. El Pleno instó al alcalde a que solicitara dos informes, tal como se ha relatado anteriormente, pero sólo y exclusivamente para que den su opinión sobre el incumplimiento o no del Convenio con la Diputación en relación a tratamiento de los residuos sólidos urbanos, no para que decidan sobre la gestión de residuos.
5.- EAJ-PNV y EA siempre han apostado por el medioambiente sostenible y por los procedimientos que sean más favorables a este objetivo. Por eso aprobamos el II Plan de residuos de Bizkaia y recogimos en el Convenio la incorporación de Getxo a otros sistemas medioambientalmente más adecuados y que el propio Plan prevé en el futuro, como el compostaje, el tratamiento biológico-mecánico, la biometanización, etc. Pero hoy por hoy la incineración es el mejor sistema disponible, por lo que volver al depósito en vertedero es contrario a los principios que alega Ezker batuak-Berdeak y que figuran en el convenio, es contrario a los sistemas “medioambientalmente sostenibles y ecológicamente responsables”
5.- Solicitamos a Ezker Batua-Berdear un mayor rigor en sus manifestaciones públicas, incluso en estos periodos pre-electorales.
Etiquetas: basuras, ezker batua
