Blog de Imanol Landa

Resulta realmente significativa la deriva que el PSE-EE esta tomando en estos últimos tiempos respecto de cuestiones que lo sitúan a rebufo de la línea de acción clásica de la derecha española en este país, suscitando una y otra vez en nuestra sociedad el debate identitario que tanto decían rechazar en tiempos no tan lejanos o más bien cercanos si nos remitimos, sin ir más lejos, al último periodo electoral.

Esta vez le ha tocado el turno a Getxo, con la reciente resolución por un Juzgado de Bilbao del recurso presentado por el Delegado del Gobierno en el País Vasco. En la misma y sin perjuicio de su condición de sentencia recurrible, el Juzgado en cuestión estima la petición del recurrente y, en consecuencia, establece el deber de hacer ondear la bandera española de forma permanente en la Casa Consistorial getxoztarra.

Según me consta, esta es la primera vez, en los más de 30 años de democracia municipal, en la que la cuestión de la bandera española en Getxo resulta planteada ante los tribunales de Justicia, lo cual constituye la manifestación más evidente de la nula preocupación o inquietud existente entre nuestra ciudadanía sobre la materia.

De esta forma, hoy es el día en el que en la Casa Consistorial no ondea bandera alguna, de hecho por no existir, no existen ni mástiles que lo posibiliten sin que, como señalaba previamente,haya supuesto problema ni prioridad alguna para la ciudadanía. Cierto es que la Ikurriña ondea en nuestras plazas. Tan cierto como que, según mi parecer, es la Ikurriña precisamente el punto de encuentro, el denominador común, en el que, salvo la extrema derecha, confluyen todas las sensibilidades políticas e identitarias de un lado a otro del espectro político- social de nuestro pueblo. Nadie la cuestiona ni de un lado ni de otro, aunque el significado y contenido simbólico de la misma sea distinto para unos y otros.

Por todo ello, me consta que son muchos los socialistas (algunos con importantes responsabilidades) que no se encuentran cómodos en este debate y que ven con preocupación como es el PP más reaccionario y radical el que esta definiendo y dictando las líneas básicas de actuación en estas y en otras tantas materias, todas ellas relacionadas con el mundo de los sentimientos y de las sensibilidades identitarias de las gentes de este país, precisamente cuando son los socialistas los que se han pasado los últimos años apelando a la necesidad de dejar a un lado las mismas para centrar el debate en los temas que, de verdad, preocupan a nuestra ciudadanía.

Allá ellos por tanto con su supeditación al PP, ratificada sin ir más lejos por el Sr.Aznar este mismo fin de semana en Donostia. Mientras, algunos seguiremos trabajando por el encuentro y el acuerdo frente a la confrontación, por el pacto frente al enfrentamiento y la crispación y por el trabajo y la prioridad puesta al servicio de la mejora de la realidad cotidiana de nuestros vecinos/as, que bastante dura es en estos tiempos de crisis, como para dedicar más tiempo del necesario al juego favorito de la derecha española.

Etiquetas: bandera española, PP, PSE-EE

Antes de comenzar quisiera presentar a la mesa que comparece hoy ante vosotros/as, una mesa constituida por los portavoces de todos y cada uno de los grupos políticos municipales (EAJ-PNV-PP-PSE-EE y Alternatiba) que junto con este Alcalde integran la Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Getxo.

Os hemos convocado hoy a esta rueda de prensa con el objetivo de trasladar a la ciudadanía getxoztarra la realidad del acuerdo al que finalmente hemos llegado todos los grupos políticos municipales del Ayuntamiento, reunidos en Junta de Portavoces, para abordar una de las asignaturas históricas pendientes de resolución en nuestro municipio como es el reconocimiento y homenaje a las víctimas de la guerra civil, de anteriores enfrentamientos civiles y de la dictadura franquista.

Este acuerdo unánime será por tanto formal y solemnemente aprobado, a modo de declaración institucional, en la sesión plenaria que se celebrará este próximo viernes día 26 de junio y con él iniciaremos una andadura destinada a no dejar en el olvido, por justicia histórica, la realidad de las víctimas de estos negros y dolorosos episodios de la historia de nuestro país, mediante un reconocimiento y homenaje concebido siempre en clave de reconciliación y de concordia y con el objetivo último de coadyuvar a que no vuelvan a producirse nunca más.

Antes de proceder a la lectura de la Declaración quiero finalmente manifestar mi satisfacción como Alcalde y la de todos los grupos políticos presentes por un acuerdo que constituye la segunda expresión del trabajo común que en clave de consenso, acuerdo y responsabilidad histórica hemos desarrollado en el ámbito general del reconocimiento a las víctimas.

Como recordarán este trabajo en común tuvo su primera expresión en la Declaración Institucional que sobre el reconocimiento a las víctimas del terrorismo fue aprobada con el apoyo de todos los grupos políticos municipales en sesión plenaria celebrada el pasado 27 de marzo de 2009.

Descarga del PDF con la Declaración Institucional.




Descarga del fichero de audio en formato MP3 con mis declaraciones (I).




Descarga del fichero de audio en formato MP3 con mis declaraciones (II).

Etiquetas: Alternatiba, EAJ-PNV, guerra civil, junta de portavoces, PP, PSE-EE, victimas

Presentamos hoy el proyecto de presupuestos para este 09, que asciende a más de 100 millones de €, y que tiene tres objetivos fundamentales:

- La apuesta por la promoción y dinamización económica del municipio.

- La atención a los colectivos más desfavorecidos mediante el reforzamiento de las políticas sociales.

-El mantenimiento y refuerzo de las inversiones para la puesta al día de nuestra ciudad y para el desarrollo de los proyectos estratégicos de Getxo.

Estos tres objetivos vienen condicionados por el contexto general de crisis en el que estamos inmersos, una crisis que tiene una expresión clara en la disminución de la recaudación municipal, vía Udalkutxa, vía tasas e impuestos, y que además nos ha llevado a adoptar medidas de reducción de tasas que afectan también a los ingresos, para así atenuar la presión fiscal de nuestros vecinos/as y de nuestros comercios y empresas en el municipio.

Para afrontar por tanto estos objetivos y esta situación real de dificultades económicas, hemos optado por acudir a un endeudamiento razonable, muy por debajo de los límites legales y siempre desde la realidad de una situación económica del Ayuntamiento muy saneada que es la que nos va a posibilitar realizar este esfuerzo extraordinario.

Partiendo por tanto de esta situación los grandes números del presupuesto que vamos a llevar a este próximo pleno de febrero son los siguientes:

-El presupuesto se eleva hasta los 100.670.018€, frente a los 97.117.828, del presupuesto prorrogado del 2008. Por tanto hablamos de un incremento del 3,66%.

Este incremento del presupuesto no se da en las condiciones más favorables, teniendo para ello en cuenta que las estimaciones de ingresos para este 09 nos hablan de una reducción en los mismos, tanto desde Udalkutxa según las estimaciones de la DFB, como debido a la reducción de los ingresos propios del Ayto a causa de la congelación de tasas aplicadas por este equipo de gobierno en 2008 y finalmente a las reducciones y bonificaciones que aplicaremos para este 2009.

Este aumento del 3,66% en el presupuesto es posible porque podemos y vamos a acudir a endeudamiento, un endeudamiento de 6,3 millones de euros (6,26% del presupuesto) con el que paliar este descenso de los ingresos, afrontar el mantenimiento de los servicios municipales, continuar con las inversiones necesarias para el desarrollo del municipio y hacer frente a un plan extraordinario de dinamización económica del municipio.

Este endeudamiento se va a mantener, aunque con menor intensidad, en años sucesivos para poder abordar la financiación de dos de los grandes proyectos estratégicos del municipio, el Getxo Antzokia y la Kultur Etxea de Santa Eugenia, que de esta forma ven garantizada su viabilidad económica.

De una manera gráfica podríamos decir que con este presupuesto rompemos la hucha, pero la rompemos y esto es importante subrayarlo, porque previamente y durante las legislaturas anteriores se ha ejecutado una magnífica gestión económica que nos ha trasladado un Ayuntamiento saneado con el que afrontar esta situación excepcional

Como ya he indicado ha sido precisamente el contexto de dificultades económicas en el que estamos situados el que nos ha llevado a potenciar significativamente ámbitos de gestión fundamentales ante la situación de crisis que estamos viviendo como son: la promoción económica del municipio, el reforzamiento de las políticas sociales y el mantenimiento de los niveles de inversión.

En esta línea, vamos a dedicar a lo que se entiende comúnmente por políticas sociales y vivienda el 18,4% del presupuesto, esto es, 18.488.858€. Ahora más que nunca el Ayto. de Getxo tiene que poner todo su esfuerzo en reforzar la atención a los colectivos que más duramente se vean castigados por la crisis.

En este mismo sentido, vamos a dar un salto cuantitativo importante en las políticas dirigidas a la promoción económica del municipio, al reservar para estas, un total de 6.420.218€. Este avance tiene su elemento más significativo en los 3.250.000€ habilitados para el desarrollo de un programa extraordinario de dinamización económica del municipio.

Estos casi seis millones y medio de euros reflejan por tanto la apuesta del Ayuntamiento por la promoción y la dinamización económica del municipio dirigida a la creación de riqueza y de puestos de trabajo.

Finalmente, y con el objetivo de mejorar la ciudad habilitamos para inversiones un total de 15 millones de €, entre los que no se incluyen los proyectos estratégicos financiados por partidas plurianuales.

A todo ello lógicamente se le une el mantenimiento de la amplia oferta del municipio en ámbitos como el deporte o la cultura sin olvidar la apuesta por nuestra cultura y la normalización de nuestra lengua.

No obstante a lo largo de este mes iremos desgranando los detalles más importantes del presupuesto por áreas.

Para terminar quiero mostrar mi satisfacción y poner en valor el acuerdo al que hemos llegado con el PSE-EE:


1º. Porque constituye el primer gran acuerdo de una legislatura, que desde su comienzo y hasta este 3 de febrero, fecha del acuerdo, se ha caracterizado por el frente común del PP-PSE contra el gobierno municipal.

Este acuerdo demuestra y pone a las claras por tanto que, en esta como en el resto de cuestiones de la gestión municipal, cuando este gobierno tiene un interlocutor con verdadera voluntad de negociación, el acuerdo siempre se acaba produciendo.

Por eso queremos dar la bienvenida de nuevo al grupo socialista al camino del diálogo constructivo, de la negociación y del acuerdo y animarle para que esta actitud se mantenga más allá del 1 de marzo, fecha electoral.

2. Porque no es un acuerdo cualquiera, es el más importante para la gestión de un Ayuntamiento, un acuerdo sobre presupuestos y tasas que nos permite afrontar un año muy difícil desde el punto de vista económico y social, con los presupuestos adecuados para dar la respuesta necesaria a esta difícil situación desde el ámbito municipal.

3. Porque este acuerdo implica también un compromiso de reducción de las tasas, centrado en la de la basuras, con el descenso de un 30% a los vecinos y de un 35% al comercio y empresas. Esta reducción resulta justificada por la situación excepcional que, desde el punto de vista económico, estamos viviendo en nuestra sociedad, y por la necesidad de trasladar un mensaje claro de apoyo a uno de los sectores económicos fundamentales de Getxo como es el comercio.

Siempre hemos manifestado como gobierno nuestra voluntad de abordar el tema impositivo desde propuestas razonables y asumibles por la institución, nunca desde planteamientos descabellados y desproporcionados como los propuestos por el grupo popular en el que, además, nunca encontramos voluntad real de negociación.

Quiero finalizar apelando, una vez más, al diálogo, al acuerdo y a la negociación como únicas fórmulas válidas y eficaces para afrontar desde la gestión municipal la resolución de las necesidades de nuestros vecinos/as. Esta es la fórmula que hemos empleado desde el minuto uno de esta legislatura desde el gobierno municipal y este será por tanto el camino por el que continuaremos a lo largo de la legislatura.

Descarga del fichero de audio en formato MP3 con mis declaraciones (I).



Descarga del fichero de audio en formato MP3 con mis declaraciones (II).



Descarga del fichero de audio en formato MP3 con mis declaraciones (III).

Etiquetas: acuerdo, presupuestos, PSE-EE

¿Sabías que, sin haber transcurrido ni 24 horas desde que el Sr. Zapatero trasladase su decisión de facilitar la aprobación de los presupuestos para el 2009 en los Ayuntamientos del Estado en los que fueran oposisición, a fin de afrontar la crisis económica, el portavoz socialista en Getxo realizó unas declaraciones en prensa en las que señaló que en Getxo la situación continuaba exáctamente igual?

Etiquetas: Getxo, prespuestos, PSE-EE

¿Qué es el reglamento orgánico municipal? es la normativa municipal que regula el funcionamiento interno del Ayuntamiento. Constituye por tanto un documento extraordinariamente importante en tanto fija las reglas del juego y las normas por las que ha de guiarse el funcionamiento del Ayuntamiento. Podríamos decir que es la "Constitución" del Ayuntamiento.

El Partido Popular y el Partido Socialista, aprobaron, sin tramitación administrativa previa, mediante pleno extraordinario convocado por ellos y celebrado el 8 de noviembre de 07, una propuesta de nuevo reglamento orgánico municipal sin que previamente se intentara por ambos grupos negociación alguna con este Equipo de Gobierno.

Es más, en rueda de prensa realizada ante los medios la portavoz popular (Sra. Arrue) junto con el portavoz socialista (Sr. Almansa), en respuesta a la propuesta de esta Alcaldía de negociar el texto, manifestaron expresamente que este nuevo texto era innegociable y que, en todo caso, únicamente admitirían añadidos, nunca modificaciones.

Aprobado el texto en pleno extraordinario, el PP y el PSE interpusieron una primera demanda ante el Juzgado contra la decisión del Alcalde de no ejecutar el acuerdo adoptado sustentada en sendos informes de los servicios jurídicos del Ayuntamiento y de dos prestigiosos catedráticos en Dª administrativo de la UPV-EHU. Estos informes jurídicos argumentaban que, en tanto se llevó la propuesta al pleno sin pasar por Comisión Informativa alguna y sin los necesarios informes técnico-jurídicos, nos encontrábamos ante una mera manifestación de voluntad del pleno sin efectos jurídicos. Para entendernos ante una simple moción.

El PP y el PSE, demandan al Alcalde al entender que su actuación supone una vulneración de los derechos que como concejales ostentan (concretamente el derecho a la participación política), porque entienden el Alcalde esta obstruyendo su labor al realizar esta interpretación de las consecuencias jurídicas del acuerdo plenario. Es por tanto una demanda por vulneración de derechos fundamentales.

En la demanda solicitan que el acuerdo adoptado sea ejecutivo y que por tanto se apruebe el Reglamento orgánico propuesto por el PP y el PSE.

Estudiada la demanda, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de Bilbao resuelve, en primer lugar y mediante Auto de fecha 7 de mayo de 2008, expulsar del pleito al PP por haberla presentado fuera de plazo.

No obstante el PSE-EE, continúa con el pleito en el convencimiento de que sus pretensiones iban a ser estimadas.

Finalmente el Juzgado ha dictado sentencia de fecha 17 de octubre de 2008, notificada el 22 de octubre. En esta sentencia se rechazan todas y cada una de las pretensiones de los recurrente y se niega tajantemente que se haya vulnerado derecho alguno de los concejales, declarando por tanto su inadmisibilidad.

No obstante esta no es una sentencia firme, es recurrible ante el órgano superior.

Descarga del fichero de audio en formato MP3.

Etiquetas: PP, PSE-EE, ROM

Acerca del Reglamento:

Según informe realizado por los servicios jurídicos municipales, de los 234 artículos de los que esta compuesta esta nueva propuesta de reglamento, 54, esto es, el 23,08% de los mismos no se ajustan a la legalidad vigente o presentan irregularidades importantes.

Igualmente de las 9 Disposiciones Adicionales contempladas en el mismo, 4 adolecen de estos mismos defectos de legalidad y una ni siquiera existe, todo ello según lo señalado por el informe de referencia.

Especial mención merece, por su carecer antidemocrático, la Disposición Adicional Quinta que establece un reparto definitivo y permanente de los miembros integrantes de las Comisiones Informativas, en tanto Getxo ostente 25 concejales: establece esta Disposición que de los 11 integrantes de las Comisiones 4 sean del PNV, 4 del PP, 2 del PSE y 1 de EB. Todo ello con independencia de los resultados electorales o de que, en virtud de los mismos, obtengan representación otros partidos.

Es decir plantean congelar para siempre la representación actual de los grupos políticos municipales para congelar también su actual mayoría,, lo cual además de una aberración jurídica da buena cuenta del talante democrático de los redactores del reglamento.

El reglamento propuesto contempla un reseñable aumento en relación a las retribuciones de los concejales y al número de liberados, rompiendo de esta forma el consenso alcanzado a comienzos de legislatura por todos los partidos políticos

Pero si por algo se caracteriza este nuevo reglamento propuesto por el PP y del PSE es:

-por un lado, por el vaciamiento claro que en el mismo se pretende establecer de las competencias del Alcalde para transferirlas al pleno del Ayuntamiento, donde ambos actúan de forma coordinada y conjunta.

-por otro, por establecer en el mismo el carácter obligatorio de la ejecución de mociones, de mociones de urgencia concretamente, como fórmula clara de imposición al gobierno desde el pleno, algo absolutamente contrario a la legalidad vigente.


Estamos hablando en definitiva de lo que fue el primer gran intento de establecer un gobierno de la oposición, desde el pleno del Ayuntamiento.

Por eso yo dije en su momento que la foto de Almansa y Arrúe frente al Palacio de Justicia en los Jardines de Albia presentando la demanda del Reglamento, era la foto de la impotencia, de aquellos que pudiendo acceder a la Alcaldía no lo hicieron en su momento, y ahora pretenden una y otra vez gobernar desde la oposición.

Etiquetas: PP, PSE-EE, ROM

¿Sabías que en el pleno del viernes pasado el grupo socialista tumbó con el PP, las propuestas destinadas a financiar las obras de reforma del parque Gobelaurre y de la C/Luis Lopez Oses, a pesar de que, previamente, en sendas ruedas de prensa exigió su ejecución, argumentando, en palabras de su portavoz, Sr. Almansa, que no iban a aprobar nada que se apoyase en el "presupuesto de Zarraoa"?

Etiquetas: PSE-EE, Romo

Desde el Equipo de Gobierno hemos tomado la decisión de rebajar la presión fiscal de los/as getxoztarras, continuando de esta forma el camino ya iniciado el año pasado.
Tomando por tanto en consideración estos dos años, el descenso en la presión fiscal se sitúa en el 9,1% correspondiente a la acumulación de los dos IPC que no se van a aplicar en estos dos años, es decir, no vamos a tocar los impuestos y tasas, que se mantienen tal cual se establecieron para el 2007, salvo para introducir nuevas bonificaciones.

Descarga del fichero de audio en formato MP3.

Esta decisión supone que ahora mismo Getxo se sitúa, en términos de presión fiscal y según los últimos datos el EUSTAT (Instituto Vasco de Estadística,) en la zona baja del listado de la presión fiscal correspondiente a los 112 municipios de Bizkaia, esto es, por debajo de los 50 primeros y lejos además de las tres capitales de la CA de Euskadi, todo ello manteniendo unos servicios de calidad equiparables o superiores a cualesquiera de ellas.
Esta es la realidad de la fotografía general de nuestras tasas e impuestos. Se podrán sacar fotografías puntuales e interesadas de uno u otro impuesto o tasa, pero la fotografía general, la que recoge la realidad de la globalidad de los mismos es esta y no otra.

Mediante esta rebaja en la presión fiscal queremos por tanto trasladar a nuestros vecinos un mensaje claro: somos conscientes de la difícil situación económica en la que estamos inmersos y actuamos en consecuencia, rebajando las obligaciones fiscales de carácter municipal.
Pero junto a este primer mensaje quiero también trasladar otro que apela claramente a la responsabilidad: debemos ser todos conscientes de que, lógicamente, los efectos de situación económica también repercuten en el propio Ayuntamiento en tanto conllevan un descenso en la recaudación de los impuestos y tasas vinculados con el consumo, las transacciones comerciales, la actividad económica etc. Vamos a recaudar menos y, con nosotros también la Diputación Foral de Bizkaia en lo referente a los impuestos que nos conciernen como municipio. Por tanto vamos a recibir menos de Udalkutxa, nuestra fuente principal de ingresos.

Por consiguiente, con nuestra decisión de rebajar la presión fiscal pretendemos, desde la responsabilidad, encontrar el equilibrio adecuado entre la necesidad de disponer de recursos suficientes para impulsar las políticas y servicios municipales, y la de aligerar la presión fiscal de nuestros vecinos en este panorama económico difícil en el que nos encontramos inmersos.

Descarga del fichero de audio en formato MP3.

Además de adoptar esta decisión general, vamos a trasladar al pleno 6 propuestas concretas para introducir nuevas bonificaciones fiscales dirigidas al fomento de la actividad económica y a la utilización de energías limpias, así como a la incentivación del alquiler de viviendas vacías.

Siguiendo esta misma línea de actuación, este próximo año habilitaremos de nuevo una convocatoria de subvenciones directas a familias numerosas, vinculadas al poder adquisitivo, cuyas condiciones mejoraran las aprobadas para este 2008, en consonancia con nuestro compromiso a favor de la institución familiar.

Quiero señalar que estas decisiones las hemos adoptado después de finalizar la ronda de conversaciones mantenida con todos y cada uno de los grupos políticos municipales, PSE-EE, PP y EB, en este orden.

El resultado de esta ronda no ha podido ser más desalentador:

-El PSE-EE, nos trasladó en boca de su portavoz, Sr. Almansa su nula voluntad de abordar ninguna negociación en tanto estén pendientes los contenciosos del ROM y del acuerdo de tasas e impuestos adoptado en pleno extraordinario con el PP. En este sentido le ofrecimos la posibilidad de abordar precisamente la negociación de las tasas e impuestos objeto de la reunión y rehusó la misma al punto de que no pudimos ni siquiera trasladarle cual era la propuesta concreta que le realizábamos.

-El PP, tuvo la deferencia de recoger nuestra propuesta, pero no nos realizó contrapropuesta alguna, más allá de la posibilidad de adherirnos a la suya, inasumible para la gestión municipal por el descenso brutal en los ingresos que plantea. No hubo ni un solo intento de acercamiento mediante propuesta intermedia alguna en clara demostración de su nula voluntad de llegar a acuerdo alguno.

Resulta evidente que bajo estas dos actitudes subyace el pacto tácito existente entre ambos partidos, pacto basado inexplicablemente en la absoluta supeditación del PSE-EE a las propuestas y políticas del PP, también y de forma incomprensible, desde toda perspectiva de izquierdas, en política fiscal.

Descarga del fichero de audio en formato MP3.

En cuanto a EB, percibimos un talante negociador que agradecímos, aunque son plenamente conscientes de la realidad de su aportación númerica en el pleno del Ayuntamiento, y por tanto de las limitacines derivadas de la misma.

En todo caso, no vamos a cejar en nuestro empeño de ofrecer, una y otra vez, nuestra mano tendida para la negociación en aquellas materias fundamentales para el avance de Getxo, bien sea en materia impositiva, presupuestaria o en inversiones.

Etiquetas: EB, PP, PSE-EE, tasas e impuestos

Mientras el PP de Getxo embiste de nuevo contra el PSE-EE por no supeditarse aún más a sus exigencias, esta vez con la excusa de la situación del comúnmente conocido como parque de Gobelaurre, nosotros seguímos a lo nuestro y muy pronto los vecinos de Romo verán como también hacemos frente a este tema con soluciones concretas, trabajando una vez más en positivo, con seriedad y sin crispaciones. Que discutan ellos, mientras, nosotros resolvemos.

Etiquetas: Gobelaurre, PP, PSE-EE, Romo

La no aprobación en el pleno de julio pasado de dos modificaciones puntuales del PGOU va a retrasar y tal vez impedir, la construcción de 178 viviendas -70 de ellas VPOs- en el área de Ormaza

En efecto, la no aprobación de dos modificaciones puntuales del PGOU por parte del Pleno municipal impedirá la construcción de 178 viviendas, 70 de ellas de Protección Oficial, en el área de Ormaza, en Andra Mari. Del mismo modo, se imposibilita la reordenación urbana de un tramo de la Avenida Salsidu en Algorta en el que también un particular pretende derribar una casa y construir una nueva para alinearla con el resto de edificios existente en la zona.

Las dos modificaciones puntuales del Plan General de Ordenación Urbana presentadas en el pleno del pasado jueves, día 24, requerían de la mayoría absoluta para su aprobación (13 votos favorables). Sin embargo,únicamente el equipo de Gobierno (PNV) votó a favor de ambos puntos, mientras que los grupos de la oposición (PP y PSE-EE) se abstuvieron, excepto Ezker Batua que también votó a favor en el segundo.

A destacar en este sentido que el grupo Popular, ni siquiera, justificó las razones de su abstención, mientras que el PSE-EE condicionó su apoyo a futuro al cumplimiento por el equipo de gobierno de compromisos absolútamente ajenos a la cuestión debatida.

Esta postura de la oposición, imposibilitará, por el momento, llevar a cabo esta promoción de viviendas, que contaba ya con un promotor privado para hacer el proyecto realidad.

De nuevo, tanto el PP como el PSE-EE han priorizado, por tanto, su estrategia de erosición al PNV frente a los intereses de los getxoztarras. Ya lo hicieron en el pleno de diciembre de 2007, en el que no tuvieron ningún problema en tumbar la propuesta del equipo de gobierno para habilitar un crédito que garantizase la subvención de la Unión Europea para impulsar el denominado "Proyecto Valora". Un proyecto de asesoramiento e impulso del comercio local con un presupuesto de 600.000€, cuyo 50% era sufragado por la UE.

Por tanto no es la primera vez que ambos partidos anteponen sus intereses partidistas al interes general de todos los getxoztarras. Nosotros seguiremos, no obstante impulsando toda iniciativa que suponga un avance para nuestro municipio, aunque nos encontremos con el veto de ambos partidos en el pleno. Al fin y al cabo, cada uno se retrata de esta forma ante los vecinos/as de Getxo.

Etiquetas: PP, PSE-EE, VPO

El PP agita la asamblea de municipios con el debate de la bandera

(EL PAIS)

El Partido Popular llevó el debate municipal al asunto de la bandera. En el marco de la novena Asamblea de la Federación española de Municipios y Provincias que se celebró estos días en Madrid, presentó una enmienda para que se inste a colocar la bandera de España en el balcón principal del Ayuntamiento, así como en lugar preferente del mismo. El PSOE se opuso a la iniciativa de los populares.... "

-----

Esta noticia ha sido publicada en diversos medios escritos este mismo fin de semana. La pregunta que desde Getxo nos hacemos es por tanto elemental: ¿Por qué el Partido Socialista en Getxo no responde a las directrices y decisiones de su propio partido y presenta una moción el pasado mes de octubre junto con el PP para la instalación de la bandera española en el Ayuntamiento?

¿Es o no es cierto que en Getxo están plegados a las estrategias del Partido Popular? la respuesta, a nuestro entender resulta evidente.

Etiquetas: bandera, PSE-EE

El Reglamento Orgánico municipal es la normativa que regula el funcionamiento y la organización interna del Ayuntamiento, es algo así como la Constitución propia de cada Ayuntamiento. Es por tanto un documento extraordinariamente importante en tanto fija las reglas de juego y las normas por las que ha de guiarse el funcionamiento del mismo.

El Reglamento Orgánico municipal vigente en la actualidad fue aprobado en sesión plenaria de 23 de diciembre del 86, con el voto a favor de PNV, PSE y EE (17 en total) y los votos en contra (6) de Coalición Popular y HB.

El PP y el PSE-EE, han presentado una propuesta de aprobación de un nuevo reglamento orgánico municipal mediante la solicitud a tal efecto de un pleno extraordinario, siguiendo para ello la facultad que el actual reglamento orgánico municipal otorga a la cuarta parte los concejales. Este pleno se celebra el 8 de noviembre, jueves.

En relación con esta propuesta de nuevo reglamento, cabe señalar lo siguiente:

1º. La propuesta presentada directamente y mediante la figura del pleno extraordinario, por el PP y el PSE-EE, obvia la tramitación del necesario expediente administrativo previo que tiene por finalidad incorporar los informes técnicos pertinentes de las áreas afectadas por su contenido, y garantizar su legalidad, todo ello conforme a lo exigido por la legislación vigente (artículo 149 del Reglamento Orgánico municipal) en relación con la tramitación para la elaboración de ordenanzas y reglamentos como el planteado.

2º. La propuesta presentada impide que el resto de grupos políticos hayan podido proceder a su estudio y menos aún introducir modificaciones, no únicamente por el escaso tiempo disponible al efecto (lo presentaron el 22 de octubre), sino por el mismo talante de sus proponentes, en tanto han considerado innegociable el texto. Así lo señalaron los dos portavoces ante la prensa en respuesta a la propuesta de negociación planteada en su momento por el Alcalde.

3º. Estas dos afirmaciones previas indican que, en tanto estamos ante una propuesta directa planteada en pleno sin expediente administrativo previo, sea considerada por fuerza como una simple moción, con un carácter por tanto meramente declarativo y no ejecutivo. Así lo señalan expresamente los dos informes jurídicos obrantes en el expediente, uno de ellos elaborado por el Secretario General del Ayuntamiento y el segundo por dos catedráticos en Dª Administrativo de la UPV-EHU, ambos de reconocido prestigio en el mundo del derecho.

4º. A tenor de lo señalado en los dos informes jurídicos, la disconformidad con el ordenamiento jurídico proviene fundamentalmente de no respetar la asignación de atribuciones y competencias entre el Alcalde y el Pleno, que son los dos órganos de los municipios que tienen asignadas competencias por la legislación de régimen general, sin que entre ambos exista una relación de jerarquía, esto es, no existe relación de subordinación entre ambos.

5º. De los 234 artículos de los que esta compuesto el reglamento, 54, esto es, el 23,08%, no se ajusta a la legalidad vigente o adolece de irregularidades importantes. De las 9 Disposiciones Adicionales 4 adolecen de los mismos defectos y una ni siquiera existe, la séptima. Todo ello según lo señalado en los informes de referencia.

6º. Especial mención por su carácter eminentemente antidemocrático merece la Disposición Adicional Quinta que establece un reparto definitivo y permanente de los miembros integrantes de las Comisiones Informativas, en tanto Getxo ostente en su Ayuntamiento 25 concejales: 11 concejales por comisión: 4 del PNV, 4 del PP, 2 del PSE y 1 del EB. Todo ello con independencia de los resultados electorales o de que, en virtud de los mismos, obtengan representación otro partidos, léase EA, Aralar o cualquier otro que surja en su momento.

Es decir, plantean congelar para siempre la representación de los grupos políticos actuales para congelar también su mayoría actual.

7º. Significativa también la relación de Comisiones Informativas permanentes (artículo 121), es decir, aquellas que deben constituirse de forma obligada, entre las que no se recoge alusión alguna ni al área de Euskara, ni a Juventud ni a ninguna referente a la promoción económica, todas ellas brillan por su ausencia, en lo que constituye un buen retrato de sus prioridades.

8º. También resulta reseñable el aumento considerable que, en relación a las retribuciones de los concejales y al número de liberados se plantea en esta propuesta, rompiendo por tanto el consenso adoptado al respecto en el pleno de julio.

9º. Finalmente y respecto de las propuestas que, en clave de participación, anunciaron se iban a contemplar en este reglamento, procede señalar que las mismas prácticamente no existen en tanto su Disposición Transitoria segunda, remite toda alusión a su contenido a la elaboración de un nuevo reglamento que regule esta materia. Por tanto tampoco en esta aspecto se produce avance o novedad alguna.

En definitiva el PP y el PSE-EE han pretendido violentar la legislación vigente para constituir, mediante este reglamento, un gobierno desde la oposición invadiendo competencias del Alcalde y otorgándoselas al pleno en el que ostentan la mayoría. Todo ello dejando a un lado al resto de partidos, en un intento de imponer el rodillo de su mayoría, en lo que constituye una muestra clarísima de la prepotencia, de la arrogancia y de la soberbia con la que están actuando, al punto de que se permiten el lujo de prescindir de los técnicos municipales para la elaboración de un documento complejo y necesitado de estudio y reflexión como es un reglamento orgánico municipal.

El resultado de todo ello es claro, una aberración jurídica que no aguanta el mínimo examen jurídico sin derrumbarse estrepitosamente.

Ante esta realidad nuestra propuesta es clara, si queremos modificar el actual
Reglamento Orgánico municipal hagámoslo entre todos los partidos políticos de la corporación, sin excepciones, trabajando en clave de acuerdo y de consenso, no en vano estamos hablando del establecimiento de las reglas de funcionamiento y organización del Ayuntamiento, reglas que lógicamente deben ostentar una clara vocación de permanencia en el tiempo. Para ello se deben buscar los acuerdos más amplios posibles, de lo contrario, bastará el cambio de la actual mayoría para provocar una nueva modificación del mismo.

Finalmente una última reflexión: ¿es de sentido común que a la hora de elaborar una normativa de esta trascendencia quede excluido el partido que mayor respaldo electoral ha obtenido en las últimas elecciones, esto es, el EAJ-PNV?

Etiquetas: PP, PSE-EE, reglamento orgánico

El pasado viernes día 26 celebramos en la Casa Consistorial el pleno ordinario correspondiente al mes de octubre. Entre otras muchas cuestiones interesantes, la sesión de referencia sirvió para apreciar la intolerancia de la que, por desgracia, hacen gala algunos miembros del grupo popular. Y es que, una vez más, pudimos percibir, en las palabras de su portavoz y parlamentaria en Madrid, Sra. Arrue, la realidad cruda y sin caretas del nacionalismo español más rancio que pueda verse por este entorno, cuando, a modo de argumento definitivo y en relación con la campaña de las banderas, en un arrebato de sinceridad y con la vena del cuello hinchada, finalmente exclamó: "¡porque ustedes, son españoles lo quieran o no!, ¡ así lo dice su documento nacional de identidad!"

Una vez más el PP nos enseña su verdadera cara, sin complejos, como decía el Sr. Aznar, una vez más la imposición como argumento definitivo, una vez más el rechazo y la negación de la realidad plural de esta sociedad, en la que convivimos personas con diferentes sentimientos identitarios y de pertenencia a una colectividad. Una vez más nos lo ponen fácil. Sra. Arrue, el sentimiento de identidad y de pertenencia a una colectividad no se puede imponer por mucho que ustedes insistan, es más, a más imposición más reforzados estaremos en nuestras posiciones, es de sentido común. Uno creía que este debate estaba ya superado, pero ya veis, algunos/as insisten. Por cierto, el hecho de que me sienta vasco y europeo no significa que odie lo español, para amar y reivindicar lo propio no hace falta odiar lo ajeno.

En cuanto al PSE-EE encabezado por su portavoz, el Sr. Almansa, más de lo mismo, de nuevo supeditado a la estrategia del PP: primero fue la propuesta conjunta de descubrir el cauce por la plaza de la estación de Las Arenas presentada este verano a bombo y platillo ante la prensa por el citado portavoz único (enlazo los programas electorales de ambos partidos para despejar cualquier duda al respecto, están disponibles en la web del Ayuntamiento para quien los quiera examinar - PP y PSE-EE), luego su incorporación a la insumisión frente al PTP planteada por el PP, repudiando sus propios planteamientos iniciales expuestos a lo largo de la legislatura pasada e incluso durante la campaña electoral que no lo cuestionaban, y ahora la estrategia de la banderas en la que, frente a la postura opuesta adoptada por sus compañeros de Donostia, Andoain, Amorebieta etc., se suman, una vez más, a la del PP. A estas alturas, no descubrimos nada nuevo, es más, el Sr. Almansa proclama y reclama esta unidad de actuación ante todo aquel que le quiera escuchar, y para ello no duda en renunciar, ante el asombro de todos/as, a su propio discurso ideológico.

Al Sr. Almansa se le ve molesto cuando le describimos esta realidad en el pleno y la verdad, no entendemos por qué cuando, como he señalado anteriormente, es él mismo, en público y en privado, quien reivindica su unidad de acción con la derecha una y otra vez.

Nosotros seguiremos a lo nuestro, trabajando por lo que de verdad importa a los getxoztarras, dejando a un lado la crispación y siempre con la mano tendida y a favor de la búsqueda de acuerdos con la oposición y con los agentes sociales del municipio. En ello estamos.

Etiquetas: españoles, estrategia cojunta, PP, PSE-EE

Ante el último ataque violento dirigido contra la sede del PSE-EE en Las Arenas-Areeta el pasado viernes 19 de octubre, en el que, además de daños materiales resultó herida una persona presente en el lugar en el momento de los hechos, la Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Getxo:

1º. Manifiesta su más rotunda condena y rechazo ante los citados actos de violencia.

2º. Traslada al Partido Socialista y a la persona herida su solidaridad y cercanía, así como el deseo de pronto restablecimiento en relación con esta última.

3º. Exige a sus autores materiales e intelectuales el cese inmediato y definitivo de estas acciones, contrarias a los deseos de paz y convivencia de la sociedad vasca en general y de la getxoztarra en particular.

Etiquetas: ataque, PSE-EE