¿8.000 viviendas en Andra Mari? una vez más: no es nuestra propuesta.
Autor: Imanol Landa. 2009-06-12. Hora 1:12 PM.
De nuevo sale el PP, con la Sra. Arrúe al frente, con el tema de la construcción de 8.000 viviendas en Andra Mari.
¿Que tenemos que manifestar al respecto?
Algo muy sencillo: que la construcción de 8.000 viviendas, ni fué, ni es nuetra propuesta sobre Andra Mari. Es más, fué este equipo de gobierno el que, al comienzo de la legislatura, anuló el expediente urbanístico que avanzaba la contrucción de este número de viviendas, mediante resolución expresa, prueba evidente de su disconformidad con la misma.
Esta nueva salida de banco del PP, no expresa sino la falta de ética de quien no duda en mentir, a sabiendas, tanto en relación con las previsiones legales del PTP, como respecto de las propias actuaciones del equipo de gobierno en relación con el proceso de revisión del PGOU de Getxo.
En este sentido por tanto y para que todo quede claro, quiero señalar:
1º. Que, como he dicho antes, fue este equipo de gobierno con esta Alcalde al frente el que anuló el expediente urbanístico que avanzaba la construcción de 8. 000 viviendas en Andra Mari. Esta no fue, ni es por tanto ni nuestra propuesta ni nuestra previsión al respecto.
2º. Que el Pliego de Condiciones facilitado para su estudio a los grupos de la oposición, que ha servido para que el PP salga a los medios, no tiene por objeto abordar únicamente el desarrollo urbano en Andra Mari, sino la contratación de la redacción de la revisión de todo el planeamiento urbanístico de todo el municipio, y ello porque el periodo de vigencia del PGOU (Plan General de Ordenación Urbanística) en vigor esta finalizando y por tanto se debe abordar la redacción de un nuevo planeamiento.
Sobre la necesidad de acometer la revisión de todo el planeamiento ya informamos públicamente en su momento. No estamos por tanto ante novedad alguna, ni tenemos nada que ocultar al respecto. Prueba evidente de ello es la propia facilitación de los pliegos a la oposición, para saber de su opinión y criterio, antes de tomar cualquier decisión, con los resultados que vemos. Tomamos nota.
3º. En este pliego se alude a la normativa urbanística general de aplicación entre la que se encuentra el Plan Territorial del Bilbao Metropolitano, como no podía ser de otra forma, en tanto se encuentra en vigor y resulta de aplicación, como el resto de normativas generales; Ley del Suelo vasca, Ley del Suelo estatal etc.
4º. Que no obstante, el PP sabe perfectamente que el PTP no obliga en modo alguno a la construcción de 8.000 viviendas en Andra Mari. Por eso su salida a los medios reviste la gravedad de quien no duda en lanzar falsedades a la ciudadanía por intereses políticos particulares.
5º. El Partido Popular alude a la necesidad de realizar un estudio sobre las necesidades de vivienda del municipio, cuando sabe perfectamente, porque ha sido informado al respecto, que este estudio viene realizándose desde hace 6 meses. Luego esta alusión solo cabe ser entendida, de nuevo, desde quien no duda en mentir a la ciudadanía con tal de atacar al gobierno municipal.
Esta salida de banco del Partido Popular, con la Sra. Arrúe al frente, no es por tanto sino una maniobra política más, estilo PP , con la que pretenden resucitar la polémica surgida en su día en torno a las viviendas de Andra Mari, para así erosionar al gobierno municipal.
¿Que tenemos que manifestar al respecto?
Algo muy sencillo: que la construcción de 8.000 viviendas, ni fué, ni es nuetra propuesta sobre Andra Mari. Es más, fué este equipo de gobierno el que, al comienzo de la legislatura, anuló el expediente urbanístico que avanzaba la contrucción de este número de viviendas, mediante resolución expresa, prueba evidente de su disconformidad con la misma.
Esta nueva salida de banco del PP, no expresa sino la falta de ética de quien no duda en mentir, a sabiendas, tanto en relación con las previsiones legales del PTP, como respecto de las propias actuaciones del equipo de gobierno en relación con el proceso de revisión del PGOU de Getxo.
En este sentido por tanto y para que todo quede claro, quiero señalar:
1º. Que, como he dicho antes, fue este equipo de gobierno con esta Alcalde al frente el que anuló el expediente urbanístico que avanzaba la construcción de 8. 000 viviendas en Andra Mari. Esta no fue, ni es por tanto ni nuestra propuesta ni nuestra previsión al respecto.
2º. Que el Pliego de Condiciones facilitado para su estudio a los grupos de la oposición, que ha servido para que el PP salga a los medios, no tiene por objeto abordar únicamente el desarrollo urbano en Andra Mari, sino la contratación de la redacción de la revisión de todo el planeamiento urbanístico de todo el municipio, y ello porque el periodo de vigencia del PGOU (Plan General de Ordenación Urbanística) en vigor esta finalizando y por tanto se debe abordar la redacción de un nuevo planeamiento.
Sobre la necesidad de acometer la revisión de todo el planeamiento ya informamos públicamente en su momento. No estamos por tanto ante novedad alguna, ni tenemos nada que ocultar al respecto. Prueba evidente de ello es la propia facilitación de los pliegos a la oposición, para saber de su opinión y criterio, antes de tomar cualquier decisión, con los resultados que vemos. Tomamos nota.
3º. En este pliego se alude a la normativa urbanística general de aplicación entre la que se encuentra el Plan Territorial del Bilbao Metropolitano, como no podía ser de otra forma, en tanto se encuentra en vigor y resulta de aplicación, como el resto de normativas generales; Ley del Suelo vasca, Ley del Suelo estatal etc.
4º. Que no obstante, el PP sabe perfectamente que el PTP no obliga en modo alguno a la construcción de 8.000 viviendas en Andra Mari. Por eso su salida a los medios reviste la gravedad de quien no duda en lanzar falsedades a la ciudadanía por intereses políticos particulares.
5º. El Partido Popular alude a la necesidad de realizar un estudio sobre las necesidades de vivienda del municipio, cuando sabe perfectamente, porque ha sido informado al respecto, que este estudio viene realizándose desde hace 6 meses. Luego esta alusión solo cabe ser entendida, de nuevo, desde quien no duda en mentir a la ciudadanía con tal de atacar al gobierno municipal.
Esta salida de banco del Partido Popular, con la Sra. Arrúe al frente, no es por tanto sino una maniobra política más, estilo PP , con la que pretenden resucitar la polémica surgida en su día en torno a las viviendas de Andra Mari, para así erosionar al gobierno municipal.
Etiquetas: Andra Mari, blogetxo, getxoblog, PP, PTP
Nuevos Servicios Sociales de base y ampliación del Nagusien Exea de Andra Mari
Autor: Imanol Landa. 2009-01-15. Hora 2:26 PM.
El Ayuntamiento de Getxo impulsará a las infraestructuras del ámbito social en el barrio de Andra Mari, con el nuevo proyecto para el local de la calle Puerto de Orduña que acogerá la atención de los servicios de base de los Servicios Sociales así como la ampliación del espacio actualmente existente en el Nagusien Etxea. Se trata de una nueva fase de la política de cercanía a la ciudadanía en la prestación de servicios de primera necesidad que esta desarrollando el Equipo de gobierno.
Este mismo año, también se presentará el proyecto de la nueva sede de los Servicios Sociales para el barrio de Algorta que se ubicará en la calle Urgull, antiguo edificio ocupado por el Aula de Cultura.
Se trata en definitiva de prestar el mejor y mas eficiente servicio desde el ámbito mas cercano posible. Esta cercanía con la ciudadanía así como la decisión de seguir ofreciendo unos servicios de la gran calidad como la que prestan nuestros Servicios Sociales, son las razones que nos ha impulsando a priorizar esta nueva actuación de descentralización, en este caso en el barrio de Andra Mari, en la que se van a invertir 200.000 € y que se prevé esté finalizado para finales de año.
Hoy en día Servicios Sociales atiende a más de 700 familias del barrio de Andra Mari, que en la actualidad tienen que acudir a las oficinas situadas en la calle Fueros o en la calle Martikoena, dos dependencias alejadas de los núcleos de población y también del metro. Además de las prestaciones propias que se ofrecen desde los Servicios Sociales municipales, en estas dependencias también se pueden tramitar otro tipo de servicios de otros organismos supramunicipales.
Por otra parte, el actual local de Puerto de Orduña cuenta con 130 metros cuadrados, y tras la reforma, todo el equipamiento pasará a contar con 280 metros cuadrados, de los cuales 190 se destinarán al Nagusien Etxea y una zona polivalente de reuniones y el resto a las oficinas de Servicios Sociales. “Sabemos que va a ser especialmente bien acogido por las personas mayores del barrio que ven mejorar un equipamiento muy usado , para que en el futuro también pueda mejorar su oferta y calidad de las actividades, tal y como viene solicitando la asociación “Urte alaiak” encargada de la gestión del mismo.
Es importante señalar que año a año se está dando un aumento del número de vecinos y vecinas atendidos por los Servicios Sociales de Getxo y que la actual situación de crisis socioeconómica incrementará, sin duda, la demanda de los servicios de protección social. Muestra de ello es que en 2005 se atendió el 7,06% de la población total y en 2007 un 9,7%, un total de 7.989 personas, 3.501 unidades familiares. De ahí la importancia de acercar los diferentes servicios a la ciudadanía. En este sentido, recordar que, durante la anterior legislatura ya se hizo un esfuerzo con la puesta en marcha del centro de Servicios Sociales de la zona de Romo-Areeta, ubicado en la calle Monte Gorbea, esquina con Gobelaurre.
Descarga del fichero de audio en formato MP3 con mis declaraciones.
Este mismo año, también se presentará el proyecto de la nueva sede de los Servicios Sociales para el barrio de Algorta que se ubicará en la calle Urgull, antiguo edificio ocupado por el Aula de Cultura.
Se trata en definitiva de prestar el mejor y mas eficiente servicio desde el ámbito mas cercano posible. Esta cercanía con la ciudadanía así como la decisión de seguir ofreciendo unos servicios de la gran calidad como la que prestan nuestros Servicios Sociales, son las razones que nos ha impulsando a priorizar esta nueva actuación de descentralización, en este caso en el barrio de Andra Mari, en la que se van a invertir 200.000 € y que se prevé esté finalizado para finales de año.
Hoy en día Servicios Sociales atiende a más de 700 familias del barrio de Andra Mari, que en la actualidad tienen que acudir a las oficinas situadas en la calle Fueros o en la calle Martikoena, dos dependencias alejadas de los núcleos de población y también del metro. Además de las prestaciones propias que se ofrecen desde los Servicios Sociales municipales, en estas dependencias también se pueden tramitar otro tipo de servicios de otros organismos supramunicipales.
Por otra parte, el actual local de Puerto de Orduña cuenta con 130 metros cuadrados, y tras la reforma, todo el equipamiento pasará a contar con 280 metros cuadrados, de los cuales 190 se destinarán al Nagusien Etxea y una zona polivalente de reuniones y el resto a las oficinas de Servicios Sociales. “Sabemos que va a ser especialmente bien acogido por las personas mayores del barrio que ven mejorar un equipamiento muy usado , para que en el futuro también pueda mejorar su oferta y calidad de las actividades, tal y como viene solicitando la asociación “Urte alaiak” encargada de la gestión del mismo.
Es importante señalar que año a año se está dando un aumento del número de vecinos y vecinas atendidos por los Servicios Sociales de Getxo y que la actual situación de crisis socioeconómica incrementará, sin duda, la demanda de los servicios de protección social. Muestra de ello es que en 2005 se atendió el 7,06% de la población total y en 2007 un 9,7%, un total de 7.989 personas, 3.501 unidades familiares. De ahí la importancia de acercar los diferentes servicios a la ciudadanía. En este sentido, recordar que, durante la anterior legislatura ya se hizo un esfuerzo con la puesta en marcha del centro de Servicios Sociales de la zona de Romo-Areeta, ubicado en la calle Monte Gorbea, esquina con Gobelaurre.
Etiquetas: Andra Mari, nagusien etxea, servicios sociales
Esta mañana hemos disfrutado con la celebración que el barrio de Getxo-Andra Mari realiza todos los años del día de la Virgen. A la preciosa misa en euskera, acompañada por una magnífica coral y la participación musical del txistu que alegraba y aportaba elegancia a las distintas piezas musicales de la celebración religiosa, se le han unido además los bertsos del párroco y la posterior exhibición de dantzas del grupo Itsas Argia en los exteriores de la Iglesia que, por cierto, esta siendo remodelada, con la ayuda de la Diputación, en un tejado ya deteriorado por el tiempo. En definitiva una mañana de luz y buen ambiente en este ecuador del mes de agosto.
Etiquetas: Andra Mari, Itsas Argia
Derogado el acuerdo de mayo del 2006 sobre Andra Mari
Autor: Imanol Landa. 2007-07-25. Hora 1:03 PM.
Ayer, martes 24 de julio, en la Junta de Gobierno Local acordamos dar por finalizado el procedimiento iniciado por acuerdo de 16 de mayo de 2006, para la adecuación del PGOU a las determinaciones del Plan Territorial Parcial del Bilbao Metropolitano.
Acordamos igualmente publicar esta resolución en el BOB y en el del País Vasco, además de en al menos algún diario de los de mayor circulación así como notificarlo, entre otros, al Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco.
El Equipo de Gobierno actúa de esta forma en coherencia con las determinaciones del proyecto electoral que resultó más votado en Getxo y que nos aupó a la Alcaldía que ostento en la actualidad, un proyecto que, como señalé en mi primera comparecencia de marzo de 2007 sobre esta cuestión, no se ajusta, en lo referente a Andra Mari, al previsto y contemplado en el acuerdo municipal de mayo de 2006 ahora derogado.
Lo dije en su momento y lo repito ahora: el proyecto de las 8.368 viviendas en Andra Mari no es el proyecto del PNV y tampoco por tanto el de este Equipo de Gobierno.
Mediante esta resolución, quiero por tanto:
a) Despejar cualquier duda sobre nuestra voluntad inequívoca de cumplir, como Equipo de Gobierno, con el compromiso asumido en su momento como candidatura.
b) Allanar el camino para una reflexión serena y responsable sobre el futuro de Getxo.
c) Tranquilizar a aquellos vecinos/as de Andra Mari que percibían el mantenimiento de este acuerdo como una fuente de inquietud y preocupación.
A partir de aquí, se inicia un nuevo tiempo y un nuevo proceso para la determinación del desarrollo urbanístico de Getxo en el que, desde el liderazgo del Ayuntamiento, vamos a trabajar en clave de:
1- Diálogo permanente con los agentes implicados, empezando por los propios vecinos a través de sus asociaciones y terminando por todas las formaciones políticas de la Corporación.
2- Búsqueda de acuerdos, bajo la convicción de que, si en algún tema es necesario el más amplio de los acuerdos posible, es precisamente en este.
3- Respeto de los intereses y derechos de los vecinos de Andra Mari implicados en este desarrollo.
4- Compromiso respecto a las necesidades reales de vivienda del municipio, en especial, de nuestros jóvenes.
5- Compromiso con un desarrollo sostenible, armónico y de calidad que permita a nuestros vecinos/as disponer de las condiciones adecuadas para su desarrollo como personas.
Únicamente me queda por tanto apelar a la responsabilidad y al trabajo constructivo y en positivo de todos/as, empezando por supuesto por lo los legítimos representantes de la ciudadanía que son las formaciones políticas elegidas en las urnas.
Acordamos igualmente publicar esta resolución en el BOB y en el del País Vasco, además de en al menos algún diario de los de mayor circulación así como notificarlo, entre otros, al Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco.
El Equipo de Gobierno actúa de esta forma en coherencia con las determinaciones del proyecto electoral que resultó más votado en Getxo y que nos aupó a la Alcaldía que ostento en la actualidad, un proyecto que, como señalé en mi primera comparecencia de marzo de 2007 sobre esta cuestión, no se ajusta, en lo referente a Andra Mari, al previsto y contemplado en el acuerdo municipal de mayo de 2006 ahora derogado.
Lo dije en su momento y lo repito ahora: el proyecto de las 8.368 viviendas en Andra Mari no es el proyecto del PNV y tampoco por tanto el de este Equipo de Gobierno.
Mediante esta resolución, quiero por tanto:
a) Despejar cualquier duda sobre nuestra voluntad inequívoca de cumplir, como Equipo de Gobierno, con el compromiso asumido en su momento como candidatura.
b) Allanar el camino para una reflexión serena y responsable sobre el futuro de Getxo.
c) Tranquilizar a aquellos vecinos/as de Andra Mari que percibían el mantenimiento de este acuerdo como una fuente de inquietud y preocupación.
A partir de aquí, se inicia un nuevo tiempo y un nuevo proceso para la determinación del desarrollo urbanístico de Getxo en el que, desde el liderazgo del Ayuntamiento, vamos a trabajar en clave de:
1- Diálogo permanente con los agentes implicados, empezando por los propios vecinos a través de sus asociaciones y terminando por todas las formaciones políticas de la Corporación.
2- Búsqueda de acuerdos, bajo la convicción de que, si en algún tema es necesario el más amplio de los acuerdos posible, es precisamente en este.
3- Respeto de los intereses y derechos de los vecinos de Andra Mari implicados en este desarrollo.
4- Compromiso respecto a las necesidades reales de vivienda del municipio, en especial, de nuestros jóvenes.
5- Compromiso con un desarrollo sostenible, armónico y de calidad que permita a nuestros vecinos/as disponer de las condiciones adecuadas para su desarrollo como personas.
Únicamente me queda por tanto apelar a la responsabilidad y al trabajo constructivo y en positivo de todos/as, empezando por supuesto por lo los legítimos representantes de la ciudadanía que son las formaciones políticas elegidas en las urnas.
Etiquetas: Andra Mari, derogado
Desarrollo armónico de Getxo-Andra Mari
Autor: Imanol Landa. 2007-05-19. Hora 7:55 AM.Etiquetas: Andra Mari
Andra Mari: el PP a rebufo del EAJ-PNV
Autor: Imanol Landa. 2007-04-02. Hora 9:10 PM.
Este viernes pasado tuvimos pleno extraordinario a fin de abordar una propuesta del PP sobre el desarrollo urbanístico de Getxo derivado del PTP del Bilbao Metropolitano y la Ley del Suelo vasca. La propuesta en cuestión pasaba por recurrir, al igual que el Ayuntamiento de Barakaldo, el PTP ante los tribunales, o, en todo caso, adoptar las medidas pertinentes para evitar su aplicación en Getxo, todo ello debido a los supuestos perjuicios que la aplicación de esta normativa supramunicipal ocasionaría al municipio.
La respuesta que, en mi condición de portavoz del EAJ-PNV, trasladé a la portavoz del PP fue, en términos sucintos y resumidos la siguiente:
1º. El Ayuntamiento de Barakaldo ha impugnado efectivamente el Plan Territorial Parcial del Bilbao Metropolitano publicado en el BOPV de 7 de noviembre de 2006. Desconozco si lo ha hecho en tiempo y forma. Lo que si se es que, conforme a la legalidad vigente, léase LJCA y resto de normativa de aplicación, el plazo legal establecido para esta impugnación es de dos meses desde su publicación. Este plazo finalizó por tanto el pasado 7 de enero de 2007.
Por tanto la propuesta formulada por el Partido Popular resulta sencillamente inviable.
Solo por esta razón su propuesta debiera ser rechazada por todos y cada uno de los que estamos aquí.
Pero es más, a este rechazo debiera también sumarse la denuncia de la absoluta frivolidad y ligereza con la que actúa el Partido Popular ante un tema de esta entidad y trascendencia, porque, solo desde el desconocimiento, en el mejor de los casos, o desde la mera estrategia política, en el peor, se entiende que, quien tiene entre sus filas a conocedores del Derecho, realice semejante proposición.
¿Qué ocurre Sres/as del PP, que se han enterado ahora del contenido del PTP? ¿qué ocurre que el PP no sabía de la aprobación y publicación del PTP en noviembre del 2006? ¿no habían vdes. anunciado a bombo y platillo que se había pasado todo un mes con arquitectos y urbanistas estudiando el PTP?
La tercera opción sería la de entender que el PP, a sabiendas de que esta impugnación no es legalmente posible, plantee lisa y llanamente la insumisión ante el PTP, que tampoco nos sorprendería dada la imaginación con la que la Sra. Arrue nos ha sorprendido últimamente a la hora de plantear sus estrategias.
2º. Abordando no obstante el fondo de la cuestión, podríamos preguntar al PP que es lo que le preocupa del PTP.
¿Tal vez no este de acuerdo el Partido Popular con la redensificación prevista en el PTP? ¿impugnamos entonces también la Ley del Suelo aprobada por el parlamente vasco el verano del año pasado, que establece estándares mínimos de densidad edificatoria en suelo urbano y urbanizable superiores en algunos casos a los establecidos en el PGOU de Getxo? ¿Nos declaramos también insumisos ante la Ley del Suelo?
Seamos serios Sra. Arrue, su problema no es el PTP, su grave problema es que Vdes. no tiene proyecto para Andra Mari, Vds. no tienen propuesta para Andra Mari, Vdes. no tienen criterio para Andra Mari. Vdes. se encuentran, en definitiva, en la situación del mal estudiante que no se ha aplicado durante el curso y pretende anular a última hora el examen final.
Pues bien Sra. Arrue, el PTP es de obligado cumplimiento y Vd. lo sabe, como resulta de obligado cumplimiento la Ley del Suelo vasca. El examen Sra. Arrue no se va a suspender, el examen lo va a suspender vd. que no tiene ninguna propuesta seria sobre un tema fundamental para el futuro de Getxo, más allá de la crítica a la propuesta del EAJ-PNV, critica realizada además en base a la tergiversación y manipulación de los datos.
Algunos si hemos hecho nuestros deberes, el EAJ-PNV, tiene una propuesta concreta, estudiada, definida, con la determinación de las líneas fundamentales sobre las que debe descansar la definición del Andra Mari del futuro, y con la definición también de cómo entendemos debe desarrollarse el procedimiento de adaptación de nuestra normativa a la prevista en el PTP y en la Ley del Suelo.
Porque desde el EAJ-PNV, creemos que estamos, no ante una amenaza, sino ante una oportunidad que debemos y vamos a aprovechar para responder a las demandas reales de vivienda de protección pública, para hacer un barrio de Andra Mari, amable y agradable para vivir y trabajar, con un urbanismo armónico sin grandes avenidas, continuidad de lo ya realizado, con una tipología media de baja + ¾ alturas superada en el entorno de Ibarbengoa, con equipamientos públicos, zonas verdes y transporte urbano público accesible, todo ello con el correspondiente estudio de impacto ambiental, con la participación de los agentes sociales implicados y teniendo en cuenta los intereses y derechos de los vecinos/as afectados.
Así lo hemos defendido y explicado en nuestras comparecencias públicas y en las reuniones que hemos mantenido con las asociaciones de vecinos de Andra Mari.
El Partido Popular tiene por tanto dos opciones claras: o continuar a rebufo de las propuestas del EAJ-PNV, (tampoco apoyaron el PGOU de Getxo en el pleno de su aprobación provisional en el 99, y hoy lo defienden a rabiar), o incorporarse al carro de quienes queremos trabajar en positivo formulando propuestas concretas para que sean del conocimiento y opinión de la ciudadanía getxoztarra.
De momento esta claro; apuestan por la primera. Nosotros, a lo nuestro, a trabajar en positivo y a ofrecer a los/as getxoztarras la mejor de las propuestas para Getxo.
La respuesta que, en mi condición de portavoz del EAJ-PNV, trasladé a la portavoz del PP fue, en términos sucintos y resumidos la siguiente:
1º. El Ayuntamiento de Barakaldo ha impugnado efectivamente el Plan Territorial Parcial del Bilbao Metropolitano publicado en el BOPV de 7 de noviembre de 2006. Desconozco si lo ha hecho en tiempo y forma. Lo que si se es que, conforme a la legalidad vigente, léase LJCA y resto de normativa de aplicación, el plazo legal establecido para esta impugnación es de dos meses desde su publicación. Este plazo finalizó por tanto el pasado 7 de enero de 2007.
Por tanto la propuesta formulada por el Partido Popular resulta sencillamente inviable.
Solo por esta razón su propuesta debiera ser rechazada por todos y cada uno de los que estamos aquí.
Pero es más, a este rechazo debiera también sumarse la denuncia de la absoluta frivolidad y ligereza con la que actúa el Partido Popular ante un tema de esta entidad y trascendencia, porque, solo desde el desconocimiento, en el mejor de los casos, o desde la mera estrategia política, en el peor, se entiende que, quien tiene entre sus filas a conocedores del Derecho, realice semejante proposición.
¿Qué ocurre Sres/as del PP, que se han enterado ahora del contenido del PTP? ¿qué ocurre que el PP no sabía de la aprobación y publicación del PTP en noviembre del 2006? ¿no habían vdes. anunciado a bombo y platillo que se había pasado todo un mes con arquitectos y urbanistas estudiando el PTP?
La tercera opción sería la de entender que el PP, a sabiendas de que esta impugnación no es legalmente posible, plantee lisa y llanamente la insumisión ante el PTP, que tampoco nos sorprendería dada la imaginación con la que la Sra. Arrue nos ha sorprendido últimamente a la hora de plantear sus estrategias.
2º. Abordando no obstante el fondo de la cuestión, podríamos preguntar al PP que es lo que le preocupa del PTP.
¿Tal vez no este de acuerdo el Partido Popular con la redensificación prevista en el PTP? ¿impugnamos entonces también la Ley del Suelo aprobada por el parlamente vasco el verano del año pasado, que establece estándares mínimos de densidad edificatoria en suelo urbano y urbanizable superiores en algunos casos a los establecidos en el PGOU de Getxo? ¿Nos declaramos también insumisos ante la Ley del Suelo?
Seamos serios Sra. Arrue, su problema no es el PTP, su grave problema es que Vdes. no tiene proyecto para Andra Mari, Vds. no tienen propuesta para Andra Mari, Vdes. no tienen criterio para Andra Mari. Vdes. se encuentran, en definitiva, en la situación del mal estudiante que no se ha aplicado durante el curso y pretende anular a última hora el examen final.
Pues bien Sra. Arrue, el PTP es de obligado cumplimiento y Vd. lo sabe, como resulta de obligado cumplimiento la Ley del Suelo vasca. El examen Sra. Arrue no se va a suspender, el examen lo va a suspender vd. que no tiene ninguna propuesta seria sobre un tema fundamental para el futuro de Getxo, más allá de la crítica a la propuesta del EAJ-PNV, critica realizada además en base a la tergiversación y manipulación de los datos.
Algunos si hemos hecho nuestros deberes, el EAJ-PNV, tiene una propuesta concreta, estudiada, definida, con la determinación de las líneas fundamentales sobre las que debe descansar la definición del Andra Mari del futuro, y con la definición también de cómo entendemos debe desarrollarse el procedimiento de adaptación de nuestra normativa a la prevista en el PTP y en la Ley del Suelo.
Porque desde el EAJ-PNV, creemos que estamos, no ante una amenaza, sino ante una oportunidad que debemos y vamos a aprovechar para responder a las demandas reales de vivienda de protección pública, para hacer un barrio de Andra Mari, amable y agradable para vivir y trabajar, con un urbanismo armónico sin grandes avenidas, continuidad de lo ya realizado, con una tipología media de baja + ¾ alturas superada en el entorno de Ibarbengoa, con equipamientos públicos, zonas verdes y transporte urbano público accesible, todo ello con el correspondiente estudio de impacto ambiental, con la participación de los agentes sociales implicados y teniendo en cuenta los intereses y derechos de los vecinos/as afectados.
Así lo hemos defendido y explicado en nuestras comparecencias públicas y en las reuniones que hemos mantenido con las asociaciones de vecinos de Andra Mari.
El Partido Popular tiene por tanto dos opciones claras: o continuar a rebufo de las propuestas del EAJ-PNV, (tampoco apoyaron el PGOU de Getxo en el pleno de su aprobación provisional en el 99, y hoy lo defienden a rabiar), o incorporarse al carro de quienes queremos trabajar en positivo formulando propuestas concretas para que sean del conocimiento y opinión de la ciudadanía getxoztarra.
De momento esta claro; apuestan por la primera. Nosotros, a lo nuestro, a trabajar en positivo y a ofrecer a los/as getxoztarras la mejor de las propuestas para Getxo.
Etiquetas: Andra Mari, PP
Acompañado de Kepa Miñambres y Joseba Arregi, hoy por la mañana he ofrecido la valoración de EAJ-PNV sobre el plan urbanístico de Andra Mari, una vez se han tenido una serie de contactos con asociaciones de vecinos de Getxo. La rueda de prensa se ha dado en Areeta. Duración: 11:54.
Etiquetas: Andra Mari, TV, vivienda
Andra Mari: agentes sociales y partidos políticos
Autor: Imanol Landa. . Hora 10:56 AM.Descarga del PDF con la valoración del proceso de conversaciones con los agentes sociales y de la respuesta de los partidos políticos a la propuesta de EAJ-PNV para el desarrollo urbanístico de Andra Mari.
Etiquetas: agentes sociales, Andra Mari, partidos
Rueda de prensa celebrada el 2 de marzo en Andra Mari sobre el desarrollo urbanístico. Duración:14:03.
Etiquetas: Andra Mari, TV, vivienda
Fotos de la rueda de prensa sobre el tema de las viviendas
Autor: Imanol Landa. 2007-03-05. Hora 10:02 AM.
He aquí unas cuantas fotos de la rueda de prensa que di el día 2 de marzo en Andra Mari sobre el tema de las viviendas. Haciendo clic en ellas se pueden ver en tamaño grande.




Etiquetas: Andra Mari, fotos, vivienda
Rueda de prensa sobre el plan urbanístico
Autor: Imanol Landa. 2007-03-02. Hora 5:04 PM.
Este es un extracto de la rueda de prensa celebrada hoy en el batzoki de Getxo Zaharra y en la que me han acompañado Kepa Miñambres y Joseba Arregi. Duración: 01:30.
Etiquetas: Andra Mari, TV, urbanismo
La propuesta de EAJ-PNV para Andra Mari
Autor: Imanol Landa. 2007-02-28. Hora 2:44 PM.Descarga del PDF con la propuesta de EAJ-PNV ante el desarrollo urbanístico del barrio Andra Mari de Getxo.
Etiquetas: Andra Mari, urbanismo, vivienda


















